Inhoudsopgave
Leef Mestreech,
Deze week beleefde ik mijn finest moment, want... ik heb RTV Maastricht gehaald! Wat wil je nog meer als columnist. Aanleiding was de kritiek van de Palestina Coalitie op berichtgeving van De Nieuwe Ster over onder meer de misstanden bij het United World College. De dienstdoende schrijver (zo noemt RTV Maastricht blijkbaar journalisten) van de lokale televisiezender was er als de kippen bij om vragen te stellen aan De Nieuwe Ster en er vervolgens over te berichten.
Geen probleem overigens, want wij nemen ook met regelmaat zaken op de korrel. Ik stond als volgt vermeld in het artikel: "De eigen mening van De Nieuwe Ster rondom dit onderwerp wordt volgens de coalitie ook zichtbaar in de wekelijkse column van ‘Oscar’, waarin wordt aangehaald dat mensen met gezichtsbedekking, volgens de schrijver leden van Free Palestina Maastricht, de mooiste Maastrichtse gebouwen bekladden met leuzen. De coalitie vraagt zich of hoe zeker De Nieuwe Ster weet dat de mensen met gezichtsbedekking van Free Palestine Maastricht afkomstig zijn. Doelbewuste framing."
Waarom ik tussen aanhalingstekens sta, is mij een raadsel, want ik ben toch gewoon een hond van vlees en bloed. Maar goed, wat me meer verbaasde is dat er gesproken wordt over een eigen mening. Volgens mij is dat toch juist de bedoeling van een column of opinie? Het moet aanzetten tot debat. Volgens RTV Maastricht "volgt vlak na verslaggeving van een gevoelig onderwerp bij De Nieuwe Ster ook een opiniestuk van dezelfde schrijver, waarmee de objectiviteit van de bewuste redacteur voor het vervolg van het dossier wel eens in gevaar kan komen." Opmerkelijk hierbij is dat RTV Maastricht gemakshalve vergeet te vermelden dat naar aanleiding van de berichtgeving van De Nieuwe Ster over de misstanden bij UWC er ook landelijke berichtgeving volgde en er zelfs Kamervragen zijn gesteld. En dit hadden we toch keurig in ons antwoord gemeld op vragen van de lokale omroep.
Tja, beste collega's van RTV Maastricht, wij beperken ons niet tot het braaf overtikken van persberichten of berichten van andere media. Journalistiek is in onze ogen ook tegels lichten en informeren over misstanden en voeding geven aan het maatschappelijk debat indien dit nodig is. Nu weet ik dat wij voor jullie hetzelfde zijn als Voldemort in de Harry Potter-serie: 'Hij die niet genoemd mag worden.' Totdat er iets negatiefs te melden valt... over framing gesproken.
data:image/s3,"s3://crabby-images/9365d/9365d8a012b692f67e2da2f0ce74f67cd6ac6b19" alt=""
Dan ander nieuws, en ook nog van grote hoogte. Boven op het zes verdiepingen tellende appartementencomplex aan de Parkweg, worden twee penthouses gebouwd. Eentje voor 1.650.000 euro en eentje voor 1.850.000 euro. De twee stulpjes krijgen ook ieder een eigen naam: Prach en Proal. Ik mag hopen dat de afwerking van de penthouses beter wordt dan de naamgeving. Onze lezer, Stefanie van Es, attendeerde mij namelijk op de dictionair van de Mestreechter taol. De juiste schrijfwijze van 'praal' in het Maastrichts is immers 'praol'. Ik sluit me daarom aan bij de woorden van Stefanie: "Als je bijna 2 miljoen betaalt voor een woning met de naam Proal terwijl het Praol moet zijn, ben ik al geneigd om er Pröl van te maken."
data:image/s3,"s3://crabby-images/91a6c/91a6c07c6e36518a9c59c666f79014ec01a414cf" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/72edd/72edd885da885bd0b19fd57a1f02f92c80a52053" alt=""
Wat zeker geen pröl is, is de nieuwe tuin van het gouvernement. Het gehele voorterrein van ons provinciehuis is flink onder handen genomen en heringericht. Kosten 1.078.000 euro. Dat is geen kattenpis. Er moet wel gezegd worden dat de tuin na 40 jaar toe was aan een opfrisbeurt. En ik weet zeker dat iedereen in het provinciehuis nu uit volle borst het nummer van Beppie zingt: 'Ach, wat is 't leve sjoen es de zon sjeint'. Want die plantjes moeten natuurlijk wel gaan groeien voor dat bedrag.
data:image/s3,"s3://crabby-images/f1d6f/f1d6f350f13ff7f74c76a18cc1a679ae8802015a" alt=""
'Lokale Helden Maastricht verleidt ondernemers om duurzaam te werken', kopte dagblad De Limburger afgelopen maandag. Maastricht kent inmiddels 111 Lokale Helden. Die titel mag je voeren wanneer je als ondernemer duurzaam denkt en doet. Die 111 helden moeten dan zeker eens een praatje gaan houden bij collega's op het Onze Lieve Vrouweplein, Graanmarkt en de Markt, want daar stoken ze bij -2 graden tegen de klippen van de hel de buitenterrassen, terwijl er (begrijpelijkerwijs) alleen een ijsbeer zou plaatsnemen voor een warme chocomel. Saillant detail: het initiatief Lokale Helden Maastricht is ontstaan op een terrasje bij een kop koffie. Maar dat zal dan wel in de zomer zijn gebeurd.
data:image/s3,"s3://crabby-images/1b08b/1b08bd923c3f2eeb03f17597cda4374bbe477f6c" alt=""
Waar ik het in ieder geval warm van krijg, is de raadsvergadering van 25 februari. Want daar staat de motie van SAB en Maastricht van Nu op de agenda. Daarin roepen de partijen het college op om in overleg te treden met Wat is Loos om te verkennen welke structurele- of incidentele subsidiemogelijkheden passend zijn om hun inzet voor de stad te ondersteunen. Daarnaast wordt het college verzocht te onderzoeken op welke wijze de organisatie Wat is Loos financieel ondersteund kan worden om ook in de toekomst kwalitatieve live-uitzendingen van Maastrichtse evenementen te blijven verzorgen. Mocht deze motie worden aangenomen en een private partij mag mee-eten uit de budgettaire media-ruif, dien ik de 26ste februari ook een motie in. Want laten we eerlijk zijn mijn kwalitatieve columns kosten ook een centje en ik zet met ook dagelijks in voor 'Mie leef Mestreech'. Dus laat die euro's maar richting Boschstraat 28 komen!
Over euro's ging het deze week ook bij mijn favoriete clubke: us-MVV-ke. Deze keer echter geen hosanna van mijn kant, maar een kleine terechtwijzing. Waarschijnlijk was het bestuur woensdag danig in de bonen. Pers was namelijk niet welkom bij het werkbezoek van raadsleden en burgerraadsleden van de domeinen Fysiek en Economie & Cultuur. Dit omdat MVV de raadsleden "in alle rust" wilde informeren over de toestand van het stadion. Volgens mij dachten de bestuurders, wat de trainer kan met een besloten training, kunnen wij ook. Foutje bedankt, achteraf gezien.
En afsluiten doe ik met groot nieuws, want in de gemeenteraad van Maastricht zitten namelijk twee miljonairs. Volgens Jo Smeets (Maastricht van Nu) bezit hij 963.021 gulden. Jos Gorren (SAP) doet er nog een financieel schepje bovenop met 200 bitcoins. Bij een eventueel gat in de begroting van de gemeente, weten we nu in ieder geval waar we moeten aankloppen.
data:image/s3,"s3://crabby-images/dc599/dc59991def016fc191da4853792dffaf64f37543" alt=""
Veer zien us!
Oscar
p.s 1 we zijn de 22.000 abonnees gepasseerd!
p.s 2 vergeet niet ons gratis magazine af te halen bij een van de uitgiftepunten in en rondom Maastricht.
data:image/s3,"s3://crabby-images/690a4/690a425f3c0e44e34a3f6dc0d32dcb93e1553b80" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/37bba/37bba122343317ce53ff129caaf87fd1e1a0eb7f" alt=""