Vergaderchaos in politiek bedrijf Maastricht

Inhoudsopgave

Honderd Maastrichtenaren krijgen deze dagen een uitnodiging in de brievenbus om gast te zijn bij de gemeenteraad. Als ‘Gast van de raad’ krijgen zij uitleg over de lokale politiek om vervolgens te ervaren hoe een raadsvergadering verloopt. Met het ontbreken van nagenoeg elke vergaderdiscipline in het politieke bedrijf van Maastricht, worden de gasten vrijwel zeker getuige van weer een Poolse landdag.

OPINIE

Doel van het initiatief is de binding tussen de gemeenteraad en de inwoners van de stad te vergroten. ‘Gast van de raad’ betreft een proef die in mei 2025 wordt geëvalueerd. De eerste gasten van de raad worden ontvangen bij de vergadering van 25 maart.

Ontploft
Die gasten kunnen hun borst nat maken. Aan het einde van de vergadering, als de dames en heren politici al weer wat vermoeider en dus ook sneller geïrriteerd zijn, staan maar liefst twee 'moties vreemd aan de orde van de dag' op de agenda. Allebei over vuurwerk. Voor iedereen die politiek Maastricht volgt, is duidelijk dat de raadszaal dan figuurlijk weer ontploft. Voor de derde keer op rij. Want in de vorige raadsvergadering ging het mis over dit onderwerp en in de domeinvergadering Algemene Zaken van dinsdagavond werd er opnieuw twee uur over vergaderd.

Orde
Het gaat mis op diverse fronten. De domeinvergaderingen worden te vaak voorgezeten door raadsleden die simpelweg niet in staat zijn de vergaderorde te handhaven. Dat geldt overigens niet voor iedereen: Met name Bert Jongen van D66 en Bennie van Est van 50PLUS kunnen wel een vergadering adequaat leiden.

Irritatie
Maar Ria Strik van de Partij voor de Dieren kan dat absoluut niet. Ze zat deze week Algemene Zaken voor. Ze roept partijen wel op bij het onderwerp te blijven, maar daar blijft het dan ook bij. Raadsleden als Kitty Nuyts laten zich aan die oproep niets, maar dan ook helemaal niets gelegen hebben. En dat leidt tot zichtbare irritatie bij alle andere aanwezige politici. Voorzitter Strik is de regie volledig kwijt. Het is de moeder die tegen een kleuter zegt dat iets niet mag, maar de kleuter maar laat begaan. "Foei. Dag mag niet. Dat vindt mama niet leuk. Hier heb je een stuk papier, teken daar maar op. Alsjeblieft." Dat gaat zo door totdat de hele muur is volgekliederd met kleurpotlood.

Burgemeester
Burgemeester Wim Hillenaar zit de raadsvergadering voor. Hij laat ook uitvoerige discussies en interrupties toe. Soms te uitvoerig. Hillenaar appeleert met regelmaat aan enige zelfdiscipline bij raadsleden, maar die trekken zich daar veel te weinig van aan. Met oproepen tot fatsoenlijk vergaderen alleen gaat Hillenaar komend jaar de grip op een ordentelijk verloop van de raadsvergadering verliezen, nu de verkiezingen in de raadszaal al zijn losgebarsten. De raad in Maastricht heeft een veel strengere hand nodig.

Eigen gelijk
Komende vergadering wordt zeker een lakmoesproef. De politiek heeft al twee keer vergaderd over de centrale vuurwerkshow en dat kwam er in de woorden van Guido Mertens van D66 op neer "dat iedereen steeds in dezelfde rondjes steeds maar weer hetzelfde verhaal vertelt." Hij heeft gelijk. Er is geen inhoudelijk debat, er is alleen het naar voren brengen van het eigen gelijk. Twee keer ging het mis en als de raad komende dinsdag op dezelfde voet de derde keer over het onderwerp gaat spreken, gaat het weer mis. Zestien partijen die - soms emotioneel, soms gejuridiseerd, soms veel te uitvoerig - hun punt willen maken: dat is vragen om gehoorbeschadiging.

Disrespect
Los van de manier van vergaderingen voorzitten, zou het goed zijn om achter elke individuele microfoon in de raadszaal een spiegel te plaatsen, die verlicht wordt zodra het rode lampje van de microfoon aangaat. Want het zijn de raadslieden zelf die er soms individueel een potje van maken en bij voortduring laten zien disrespect te hebben voor de voorzitter. Het zijn ook de raadsleden die als collectief toestaan dat enkele van hun leden hun spreekrecht misbruiken.