Inhoudsopgave
De SP dringt er bij het college dringend op aan opnieuw te bekijken hoe lang het college nog bereid is Maastricht Airport (MAA) te steunen. De luchthaven wordt een geldverslindende en milieuvervuilende onderneming genoemd. "Wij roepen op tot een grondige evaluatie van de toekomst van MAA, inclusief de mogelijkheid van een gefaseerde sluiting, en verzoeken het college om een duidelijker kritisch standpunt in te nemen over de rol van MAA in de regionale infrastructuur."
Stephanie Blom van de SP: "Wij willen nogmaals onze grote zorgen uitspreken over het aanhoudende financiële en maatschappelijke draagvlak dat de gemeente Maastricht biedt aan MAA. In een tijd waarin duurzame keuzes en verantwoord gebruik van publieke middelen centraal zouden moeten staan, is het openhouden van een lokaal vliegveld met echt een minimale meerwaarde niet alleen onlogisch, maar wat ons betreft ook onverantwoord."
Belastinggeld
MAA, zo schrijft de SP, bevindt zich immers op korte afstand van beter uitgeruste luchthavens zoals Eindhoven Airport en Liège Airport, die beide aanzienlijk meer verbindingen en faciliteiten bieden. "Het handhaven van MAA, met forse gemeentelijke subsidies, is daarmee een kostbare en weinig zinvolle onderneming. De jaarlijkse financiële injecties in MAA lijken een verspilling van belastinggeld, zonder dat er sprake is van een substantieel economisch of maatschappelijk rendement voor onze stad."
Wrang
Het is dan ook des te wranger dat de gemeente Maastricht zich de afgelopen jaren als partij heeft gevoegd bij allerhande juridische procedures tegen Liège Airport vanwege het vlieglawaai en schade aan de natuur, terwijl zij in de gemeente Beek een ‘eigen’ vliegveld dat eveneens vlieglawaai en schade aan de natuur berokkent
koste wat kost open wenst te houden.



