Inhoudsopgave
Loopt de stad inkomsten mis nu ze de inning van de parkeergelden heeft uitbesteed aan het bedrijf Cannock Chase? Of bespaart de stad juist geld omdat Cannock Chase in staat is de inning goedkoper te verzorgen (en dan ook nog winst te maken!) dan eigen ambtenaren dat zouden kunnen?
De SP kaart die principiële kwestie: moet je overheidstaken zoals het innen van belasting wel uitbesteden aan particuliere bedrijven? En als die daar winst op kunnen maken, waarom zou je dat dat uitbesteden?
De wethouders John Aarts en Manon Fokke zijn het niet eens met de visie van de SP. Ze leggen uit hoe dat zit. De verschuldigde parkeergelden die direct of via een naheffingsaanslag worden geïncasseerd, krijgt de gemeente. De gemeente huurt Cannock Chase in voor dienst: innen van parkeergelden. Daarvoor rijdt het bedrijf bijvoorbeeld rond met de scanauto. Ze leveren net zo goed een dienst als de glazenwasser dat doet of een hoveniersbedrijf.
Alle kosten voor aanmaningen, het sturen van de deurwaarder, beslagleggingen en andere incassokosten, worden betaald door de parkeerder. Die incassokosten zijn voor Cannock Chase een tweede inkomstenbron.
Cannock Chase is gespecialiseerd in het innen van parkeergelden. Ze laten de scanauto rondrijden en schrijven dagelijks in Maastricht zo'n honderd boetes uit. Het bedrijf zal natuurlijk nooit in zijn bestaan de publieksprijs voor populairste bedrijf winnen, maar het aantal klachten is overzichtelijk: in de "afgelopen maanden" ging het volgens de wethouders om twintig klachten.
Maastricht heeft een contract met Cannock Chase tot oktober volgend jaar. Daarna wordt bekeken of het contract wordt verlengd.

