De middelvinger getuigt van weinig genetische integriteit

Inhoudsopgave

Leef Mestreech,

Ik heb afgelopen week smakelijk moeten lachen om de Italiaanse muurhagedis die de boel aan het verzieken is in het gebied de Hoge Fronten. Blijkbaar concurreren de Italiaanse rakkers met de al aanwezige inheemse muurhagedissen. De mediterrane variant tast door 'hybridisatie' de 'genetische integriteit' van de bestaande populaties aan. Ik heb dat hybridiseren eens opgezocht, maar daar kan ik geen touw aan vastknopen. Ik citeer: 'Hybridisatie is het samenvoegen van twee nucleïnezuurketens tot een dubbelstrengs molecuul'. Wat dit met een hagedis (inheems of Italiaans) heeft te maken, is me een raadsel.

Genetische integriteit is me wel duidelijk. Ik weet niet of het een tikfoutje in de berichtgeving van De Nieuwe Ster was, maar het maakt wel duidelijk wat er met een muurhagedis gebeurt als hij/zij de genetische integriteit verliest.

Van muur- naar nuurhagedis. Duidelijk uitleg van De Nieuwe Ster over het aantasten van genetische integriteit.

Van de muur- of nuurhagedis neem ik jullie mee naar het hondenlosloopgebied langs de Keurmeestersdreef en de Goudenweg. Dat werd namelijk vorige week afgezet omdat er verdachte blauwe tabletten waren aangetroffen. Zelfs de calamiteitendienst van Geonius werd ingeschakeld om de pilletjes op te ruimen. Ik hoop van ganser harte dat het geen 'foute pillen' zijn met levensgevaar voor mijn vrienden. In het geruchtencircuit heb ik echter vernomen dat het ook wel eens de blauwe pilletjes zouden kunnen zijn van Joep, de grootste macho-teckel van Maastricht. Hij zou ze illegaal verkopen aan mijn viervoetige vrienden die hun viriliteit willen bevorderen.

Deze week schrok ik ook van een foto van Kitty Nuyts. Het plaatje was gemaakt tijdens de Machseuverdrach in het stadhuis en laat zien dat Kitty Nuyts haar middelvinger opsteekt naar de burgemeester. Wat mij betreft een rode kaart voor onze volksvertegenwoordiger. Voor de niet-kenners van de Machseuverdrach: otoriteitetoeker van de Tempeleers, Georges van Zeijl, neemt dan de Maastrichtse politiek op hak. Ook burgemeester Wim Hillenaar krijgt tijdens de Machseuverdrach 'spreektijd'. Blijkbaar beviel het Nuyts niet wat de burgervader over haar zei. Dat mag, maar in deze carnavaleske setting getuigt de middelvinger van weinig fatsoen. Het lijkt wel of Nuyts in contact is geweest met de Italiaanse muurhagedis en daardoor een stukje genetische integriteit is verloren. Wellicht ook dat ze daarom afgelopen week tijdens het debat in de domeinvergadering over een centrale vuurwerkshow in de stad, de burgemeester niet de kans gaf om zijn zinnen af te maken en hem continu onderbrak. Die stak overigens niet de middelvinger op, maar zuchtte eens heel diep.

En op social media waren de creatievelingen er weer als de kippen bij...

Waar ík van moest zuchten, is de reactie van Stephanie Blom van de SP op het nieuws dat partijloze wethouder Jeroen Hoenderkamp zich wellicht gaat aansluiten bij GroenLinks. Blom ging op social media helemaal los over hoe slecht de politiek van GroenLinks is in Maastricht. Het ging niet over de onderhandeling van Hoenderkamp om lid te worden van GroenLinks, maar over de partij. De op dit moment partijloze wethouder Hoenderkamp geniet een brede steun in de gemeenteraad, bij zowel coalitie als oppositie. Zou dit dan veranderen als hij een groen etiketje op zijn voorhoofd krijgt? Het zou wat meer over de inhoud moeten gaan in plaats van de verpakking. Overigens kon ik het bericht van Blom een aantal uren later niet meer terugvinden op social media. Tot de orde geroepen of zelf tot inzicht gekomen?

Maar het was niet alleen Stephanie Blom waar ik van moest zuchten. Ook partijgenoot en fractievoorzitter Jack van Gelooven kwam met (in mijn ogen) vervroegde verkiezingsretoriek. Hij stelde vragen aan het college over de toegevoegde waarde van de Brightlands Maastricht Health Campus voor de gewone Maastrichtenaar. Ik wel overigens wel eens weten wie of wat een 'gewone' Maastrichtenaar is? Maar dat terzijde. Van Gelooven schrijft in de brief: "Maar laten we eerlijk zijn: voor de gemiddelde Maastrichtenaar is dit vooral een dure droom vol ronkende projectplannen en abstracte beloftes. En ondertussen, als je daar rondloopt, zie je vooral een onooglijke parkeerplaats vol auto’s met Duitse kentekens. Maar goed, we gaan als stad wél miljoenen investeren in deze campus. Gemeenschapsgeld. Van de Maastrichtenaar. Dus mogen we op zijn minst begrijpen waar we aan beginnen?"

Van Gelooven vraagt aan het college om in begrijpelijke taal uit te leggen "waarom we als stad überhaupt miljoenen willen investeren in de Brightlands-campus?". Verder vraagt de fractievoorzitter zich af wat 'Jan met de pet' hieraan heeft?

Ik heb geen universitaire studie gevolgd, maar volgens mij zorgt zo'n Health Campus voor nieuwe dingen die ten goede komen aan onze gezondheid. En ja, er zullen genoeg projecten niet lukken, maar daarom is het ook een broedkamer. Het is ook waar dat meer mensen dan alleen de inwoners van Maastricht ervan zullen profiteren. Maar is dat dan zo erg? Zo plukken wij de vruchten van Brainport Eindhoven. En wat te denken van de Einstein Telescope. Dat ding staat (als we hem toegewezen krijgen) nota bene voor het grootste deel onder de grond. Ook daar betalen we allemaal aan mee en ook daar zullen de nodige Duitse kentekens te zien zijn.

Uit de brief van de SP aan het college van B en W.

Als we deze lijn doortrekken, kun je je ook afvragen of de 'gewone' Maastrichtenaar wat heeft met het musea, klassieke muziek, opera of theater? Moet er geld naar het MECC, Theater aan het Vrijthof, Bureau Europa, de Dansdagen, Fotomuseum aan het Vrijthof? Moet je daar dan ook de kraan dichtdraaien? Dan kunnen we beter de stadsmuur opnieuw optrekken en al de gelden spenderen aan de 'eigen Maastrichtenaren'. Maar dan gaan we wel lijken op een land aan de overkant van de plas.

Tot slot wil ik nog even terugkomen op de technokarren met carnaval, waar ik onlangs mijn mening over heb gegeven. Afgelopen week kreeg ik een briljant idee om deze op een andere manier in te zetten, namelijk als geitentrainer in de ENCI-groeve. Die beestjes krijgen in de komende maanden aldaar een tracker om de nek. Omdat de groeve niet is af te hekken vanwege de grote oppervlakte, krijgen de geitjes een muziekje te horen naarmate ze dichter bij de rand van de groeve komen. Die muziek zwelt steeds harder aan hoe dichter ze bij de grens komen. Het is de bedoeling dat de geit dan omdraait. Aangezien niet onomstotelijk is bewezen dat trackers qua straling onschadelijk zijn, stel ik voor om via een korte boem, boem, boem vanaf een technokar de beestjes te waarschuwen. Ik denk dat ze na de tweede boem vanzelf omdraaien, want ook een geit vindt die muziek een takkeherrie.