College: Raad van State niet misleid in Calvarieklooster

De wethouders Hubert Mackus (CDA) en Frans Bastiaens (Seniorenpartij Maastricht) zeggen dat de Raad van State niet is misleid in de procedure over de bouw van 123 appartementen in het voormalig klooster Calvariënberg. Ze schrijven dat in antwoord op raadsvragen van Kitty Nuyts van de Liberale Partij Maastricht.

Nuyts vermoedde dat de gemeente voor de Raad van State een brief uit 2021 heeft verzwegen. Dat was een brief van een ambtenaar aan de ontwikkelaar waarin stond aangegeven dat er nieuw beleid was waaraan getoetst zou gaan worden. Dat nieuwe beleid zou consequenties hebben voor de aantallen te bouwen wooneenheden in het klooster en de minimale oppervlakte per eenheid. Met de brief reageerde de ambtenaar op het niet eerder bekend gemaakte voornemen van de ontwikkelaar om 123 woninkjes te willen realiseren, veel meer dan waar eerder sprake van was: 63 eenheden. De ambtelijke brief was bekend bij de ontwikkelaar, voordat een vergunning werd aangevraagd.

Voorgeschiedenis
De wethouders schrijven nu: "Weliswaar werd in het voortraject van de totstandkoming van de beleidsregel over oppervlakte eisen nagedacht en gesproken, maar op voorhand was niet duidelijk welke exacte maten dit betrof en of dit bijvoorbeeld ook voor het centrumgebied zou gaan gelden. Verder was het de bedoeling om lopende projecten met een lange voorgeschiedenis uit te zonderen."

Gratis nieuwsbrief, niks meer missen

Wilt u ook van maandag tot en met zaterdag vóór 6.30 uur het laatste nieuws over Maastricht in uw mailbox? Meld u dan gratis aan voor de nieuwbrief van De Nieuwe Ster. Meer dan 20.000 trouwe lezers gingen u al voor. Het enige wat wij van u vragen

De Nieuwe Ster MaastrichtVan onze redactie

Ontwikkelproces
De wethouders verwijzen in hun antwoord naar een passage van de Raad van State, die oordeelde dat de gemeente mocht afwijken van zijn eigen beleid. "Bij de onderbouwing van deze afwijking was niet enkel de voorgeschiedenis relevant maar waren meerdere argumenten van belang, zoals het behoud van een monumentaal pand en het feit dat ter plaatse sprake is van een bijzonder woonconcept waarbij tevens sprake is van gemeenschappelijke ruimtes... ...Dit waren aldus de Afdeling valide argumenten om af te wijken van de minimale oppervlakte eis van de Notitie, die gedurende het ontwikkelproces is gaan
gelden."

Lering
Vanuit het college wordt niettemin lering getrokken uit de gang van zaken: "Wel kunnen wij u berichten dat wij intern de gang van zaken hebben geëvalueerd en
concluderen dat overgangsrechtelijke situaties in vast te stellen beleidsregels duidelijker tot uitdrukking moeten komen."

Impact
Mackus en Bastiaens concluderen dat van misleiding van de Raad van State geen sprake is. Ze merken op: "Wij willen u meegeven dat het gebruik van dergelijke termen een grote impact heeft op ons bestuur en organisatie."

Loog gemeente Raad van State voor inzake Calavariënberg?

De gemeente Maastricht heeft de Raad van State voorgelogen en misleid toen het hoogste rechtscollege zich boog over de bouwplannen voor Calvariënberg. Dat sterke vermoeden heeft de Liberale Partij Maastricht. Raadslid Kitty Nuyts heeft er vragen aan het college van burgemeester en wethouders over gesteld. Opmerkelijk is verder dat uit

De Nieuwe Ster MaastrichtMaurice Ubags