CDA en Maastricht van Nu: brede discussie afgezaagde balk

De politiek in Maastricht begint zich te roeren na verhalen in De Limburger en De Nieuwe Ster over de kwestie van de afgezaagde balk in het pand aan de Kleine Staat, waarin Mr. Marvis is gevestigd. Eigenaar Tom Schilderman zaagde 90 centimeter van een oude balk weg, waarna de gemeente de bouw van vier woningen boven de winkel stop legde. Het CDA en Maastricht van Nu dringen in raadsvragen aan op een brede discussie over de balans tussen noodzakelijke woningbouw en het monumentenbeleid.

"Wij willen wegblijven van de welles nietes discussies of de heer Schilderman dacht dat hij toestemming had of niet om de balk(en) te verwijderen. Bij ons roept dit echter de vraag op welk belang zwaarder weegt. Noodzakelijke woningen of enkele balken aan de binnenkant van een pand, waar in het geval van leegstand niemand naar kijkt", schrijft Gabriëlle Heine, mede namens Maastricht van Nu.

Heine: "Het CDA wil benadrukken dat wij waarde hechten aan het feit dat Maastricht de 2^e monumentenstad van Nederland is en wij willen onze geschiedenis en daarmee het monumentaal vastgoed ook zoveel mogelijk in ere houden. Maar met de huidige woon- en verduurzamingsopgaves ontkom je er niet aan het monumentaal beleid te evalueren."

De twee partijen vragen het college of dat bereid is in een domeinvergadering dit onderwerp breed te bespreken, ook met de monumentencommissie erbij, zodat de gemeenteraad hier een beter beeld bij kan krijgen en een aantal casussen als voorbeeld te nemen om te zien welke afweging gemaakt wordt?

Gratis nieuwsbrief, niks meer missen

Wilt u ook van maandag tot en met zaterdag vóór 6.30 uur het laatste nieuws over Maastricht in uw mailbox? Meld u dan gratis aan voor de nieuwbrief van De Nieuwe Ster. Meer dan 20.000 trouwe lezers gingen u al voor. Het enige wat wij van u vragen

De Nieuwe Ster MaastrichtVan onze redactie

Ook willen ze inzicht krijgen hoeveel soortgelijke zaken er zijn als de casus van de afgezaagde balk. "Hoeveel aanvragen in relatie tot verduurzaming of wonen lopen op dit moment vast vanwege het behoud van het monumentale karakter?"

"Deelt u onze mening dat, bv. in casus Schilderman, er een verschil is tussen de binnenkant en de buitenkant voor het monumentale belang van een pand? Zo nee, waarom niet?"

Maastricht van Nu heeft alle ambtelijke stukken, correspondenties, nota's, mails en apps in de kwestie Schilderman opgevraagd met een beroep op de Wet Open Overheid.

CDA en Maastricht van Nu wijzen erop dat Maastricht veel monumentale panden heeft en vragen zich af of er specifiek voor verduurzaming een gemeentelijk beleid is. En ze willen weten of de gemeente in gesprek gaat met de monumentencommissie als er sprake is van conflicterend beleid.

Weggezaagde balk houdt bouw 4 woningen boven winkel tegen

Tom Schilderman (68) is in een onmogelijke situatie met de gemeente Maastricht beland. Hij heeft - op basis van een ingediende constructieberekening en een daarop volgende ‘verklaring van geen bezwaar’ van de ambtenaar die gaat over constructieve veiligheid - een stuk balk van 90 centimeter weggezaagd. Nodig om vier woningen

De Nieuwe Ster MaastrichtMaurice Ubags

Een verlichte kubus is geen afgezaagde balk

Twee felwit verlichte kubussen op de historische gevel van het Dinghuis mogen daar volgens de eigen regels van de gemeente niet hangen, maar ze hangen er toch. Een 17e eeuwse inpandige balk tussen het plafond van Mr. Marvis en de vloer van de eerste verdieping, totaal onzichtbaar voor het publiek,

De Nieuwe Ster MaastrichtMaurice Ubags