Inhoudsopgave
Leef Mestreech,
Het was de week van de rellen in Maastricht. Bij Tefaf en bij de lezing van de pro-Israëlische Rawan Osman rondom het gebouw van de universiteit bij de Tapijnkazerne. Ja, ik zeg bewust rellen en niet demonstraties, want dit heeft werkelijk niets meer te maken met demonstraties. De lezing vond plaats in een gebouw van de universiteit, maar greep niet in. "Het terrein buiten het gebouw is gemeentelijke grond. Dat betekent dat niet wij, maar de gemeente bepaalt wat daar gebeurt", was de verklaring van een woordvoerder van de universiteit. Dus konden de relschoppers hun gang gaan en ging de lezing niet door. De wereld op z'n kop.

Bij Tefaf werd het kleine groepje dames en heren wel opgepakt en afgevoerd met de dampende dieselbus van de politie. Ik vraag me trouwens af hoeveel de uitstoot van CO2 is om al die politieagenten ter plaatse te krijgen. Verder heb ik even OI ingezet om een beeld te schetsen wat de gevolgen zouden zijn, mochten de rellers hun zin krijgen. Ter verduidelijking: OI staat voor Oscar Intelligentie. Komt ie... Maastricht Aachen Airport gaat de privéjets verbieden. Vervolgens besluit Tefaf om elders in de wereld een onderkomen te zoeken voor de kunstbeurs. Een plek waar de vliegtuigen wel gewoon kunnen landen. In één klap valt dan een enorme financiële spin-off weg voor de stad Maastricht en wijde omgeving. Ondernemers verliezen inkomsten, medewerkers hun baan, kinderen krijgen minder kansen om zich te ontplooien omdat papa of mama in de bak van het UWV zit. En dat allemaal voor die 200 vliegtuigjes. Die vervolgens gewoon op een andere plek in de wereld zullen landen. Als je bedenkt dat er dagelijks tussen de 150.000 en 200.00 vliegbewegingen zijn over de wereld, zet het blokkeren van de ingang van Tefaf echt geen zoden aan de dijk. En dat weten de relschoppers ook. Het is voor hun gewoon een dagje uit om de boel te verzieken. Wie grijpt er eindelijk eens een keer in.

Wie wel durft in te grijpen is de directeur van de MTB, Marcel Jöris. De wijze waarop hij er alles aan doet om de MTB niet te laten verdwijnen, verdient respect. Als een aantal wethouders uit Maastricht en het Heuvelland op papier een streep door de toekomst van de MTB zetten, nodigt Jöris alles en iedereen uit in zijn 'eigen huis'. Een paar experts geven hun visie over de plannen en spreken over 'Het wordt een kleine ramp'. De directeur houdt zelf ook een emotioneel betoog: "We zouden moeten stoppen met productie. Voor groot deel is dat het bestaansrecht van onze mensen hier. Net zoals uw werk uw bestaansrecht is. Zolang ik hier wat te vertellen heb, en dit komt nu uit de grond van mijn hart, gaat er hier niemand uit de productie." En als dan ook nog de Maastrichtse wethouder een steentje wil bijdragen door het eens te zijn met de experts, terwijl hij zelf iets anders op papier heeft gezet, is de missie geslaagd. Dat noem ik nog eens met effect demonstreren.
Demonstreren gaan waarschijnlijk ook de raadsleden van Maastricht doen, want die worden doodmoe van het wijzigen van hun wachtwoord op de computer. Dat moeten ze een keer in de zes weken doen en blijkt zonder ict-achtergrond complex te zijn. Ik mag toch hopen dat anno 2025, na een gedegen uitleg of instructie, de vertegenwoordigers van het volk van Maastricht in staat zijn om een wachtwoord te wijzigen. Wachtwoorden zijn er niet voor niets en je wilt als raadslid toch niet dat jouw informatie straks op straat ligt. Met een Three-factor authentication is het inderdaad wat omslachtiger, maar wel super veilig. En dat is toch wat we willen? Want als blijkt dat de nieuwe AI-functionaliteit -die de raadsleden kunnen gebruiken- bij het inloggen een melding laat zien dat informatie gedeeld wordt met de gemeente, is de raadszaal te klein. Dan worden er vragen gesteld over welke gegevens precies worden gedeeld, met welk doel, en hoe dit zich verhoudt tot de privacy van raadsleden."
Verder komt de uitspraak van de week uit de mond van wethouder John Aarts. Tijdens de domeinvergadering Fysiek werd besproken hoe de grote aantallen toeristen die naar Maastricht komen, beteugeld kunnen worden. Spreiding van toerisme kwam daarbij op tafel. Waarop de altijd gevatte wethouder Aarts de legendarische woorden uitsprak: "De medammen uit Belsj bepalen zelf wanneer ze naar de markt komen!” Dat is er eentje voor op een tegeltje. Ik vraag me ook af hoe je toeristen wil spreiden? Mogen de inwoners van Luik dan alleen op oneven dagen komen en die uit Aken op de even dagen? Op kenteken-niveau valt het in ieder geval snel te realiseren, want de camera's voor zero-emissie hangen er al en en rijden ook nog een paar scanauto's door de stad. Al ben ik bang dat Maastricht er dan weer een demonstratie bijkrijgt.

Tot slot was er deze week de bekendmaking dat de nieuwe aandeelhouder van MVV, het Japanse Deshima Football Consultancy BV, binnenkort wordt voorgesteld aan het publiek. Ruud Gillissen was er als de kippen bij om ons alvast een nieuw MVV tenue te ontwerpen. Prachtig exemplaar! En het bracht mij op het idee om ook een versie voor de viervoeter te presenteren.

Veer zien us!
Oscar