Inhoudsopgave
Wethouder John Aarts wil de komende weken "verkennende gesprekken" voeren met MVV over de herontwikkeling van stadion de Geusselt op de huidige plek. Aarts wil dan binnen vijf tot zes weken het resultaat van die gesprekken terugkoppelen aan de gemeenteraad. Die kan dan besluiten dat de gemeente - al dan niet als co-opdrachtgever met MVV - een bureau vraagt de herontwikkeling tot in detail te laten uitwerken en uitzoeken. Zo'n onderzoek zou dan voor het eind van het jaar klaar kunnen zijn.
Met die toezegging komt er een einde aan een 15-jarige kille relatie tussen het stadhuis en MVV, waarbij de gemeente zich sec opstelde als een verhuurder. Als er al euro's uitgegeven moesten worden voor het stadion werd in een uitputtende demarcatielijst bekeken wie de rekening moest betalen.
Lappendeken
Dinsdagavond werd in de raadszaal duidelijk dat zowel gemeenteraad als college begrijpen dat met alleen het hoognodige opknappen van het stadion, MVV onmogelijk een financieel gezonde club kan worden. Het huidige stadion is voor MVV niet commercieel uit te nutten, onder meer door de lappendeken van eigendomsverhoudingen in de Geusselt. MVV zou zijn begroting niet kunnen verhogen, waardoor niet geïnvesteerd kan worden in betere spelers en waardoor ook het betalen van de huur van het stadion altijd een opgave zal blijven.
Belang
Aarts wil niet dat de gemeente gaat meewerken aan een onderzoek naar de bouw van een nieuw stadion. Hij legde uit dat je dat zelfs zou kunnen opvatten als een handeling die tegen het belang van de gemeente indruist, omdat ze dan een huurder zou helpen te vertrekken. Aarts: "Het college zal niet meewerken aan een onderzoek naar een nieuw stadion. Maar als het de ambitie van MVV is om elders een nieuw stadion te willen bouwen, zullen we als college zeggen wat we daarvan vinden. Net als we nu doen als een bedrijf naar ons toekomt met een plan om ergens in de stad te gaan bouwen." Aarts: "Voor een stuk is al duidelijkheid gegeven. Wethouders Bastiaens en Fokke hebben al gezegd dat er geen stadion komt op het Mondi-terrein."
"Ontzettend blij"
Een brede meerderheid in de raad is tevreden met deze eerste blijk van toenadering tussen college en MVV. Raadslid Jos Gorren van SAB: "De vraag is of we als stad een volwaardige BVO, een Betaald Voetbal Organisatie, willen hebben of een BVO die steeds aan het infuus ligt? SAB heeft er geen geheim van gemaakt dat wij het liefst een nieuw stadion willen. Maar we zijn nu ontzettend blij dat wethouder Aarts aangeeft dat hij het gesprek met MVV wil aangaan over herontwikkeling van de Geusselt."
Concerten
Ook de grotere partijen als PvdA, CDA en de Seniorenpartij zijn net als SAB tevreden met de toezegging van wethouder Aarts. Thomas Gardien van D66 liet weten dat wat zijn partij betreft het steeds weer moeten bijlappen geen zin heeft. "Hoe kun je een gezonde exploitatie van MVV faciliteren?" Lex Vos van GroenLinks deelde de opvatting dat een gezonde business case voor MVV in het huidig stadion niet te doen is. Hij vroeg zich af of het stadion niet multifunctioneler kan worden door en bijvoorbeeld ook concerten in te kunnen gaan geven. De Muziekgieterij zou daar wel oren naar hebben. "Zo verbindt je het stadion ook meteen met cultuur."
Motie
Voor Maastricht van NU is het toegezegde gesprek van Aarts met MVV niet voldoende. Raadslid Jo Smeets kondigde aan met een motie te komen die het college opdraagt samen met MVV zowel de herontwikkeling van de Geusselt alsook nieuwbouw te laten onderzoeken. De Partij Veilig Maastricht wil dat wethouder Aarts in de gesprekken met MVV ook nieuwbouw meeneemt.
Lotsverbondenheid
Pieter Nieuwenhuis van Hypercube liet in een presentatie weten dat MVV behoefte heeft aan duidelijkheid. "Het is in het belang van de stad en de club dat er vrij snel scherpte en diepte komt." Hij bepleit co-opdrachtgeverschap voor een onderzoek naar de drie scenario's: hoogst noodzakelijke opknappen, herontwikkeling Geusselt en nieuwbouw. Volgens Nieuwenhuis is "lotsverbondenheid van de gemeente met MVV" van groot belang voor de buitenwereld. Dan is de kans op succes veel groter dan dat MVV alleen de boer op moet.
Vluchtroute
Nieuwenhuis noemde het voorbeeld van Heracles in Alemelo waar gemeente en Heracles samen hebben opgetrokken om het stadion te renoveren. "Er zijn functies toegevoegd, het stadion is verbouwd. De optie van een nieuw stadion komt in beeld als vluchtroute, als herontwikkeling van een stadion niet mogelijk is."
Eieren
Nieuwenhuis stipte nog een interessante kwestie aan. Als MVV en de gemeente af willen van de mozaïek aan eigendomsverhoudingen in de Geusselt en het volledige beheer over het stadion willen krijgen, moeten ze mede-eigenaar van het stadion Bryant Park uit Canada uitkopen. "Ze horen in Canada natuurlijk ook welke koers wij willen varen. Wij discussiëren hier in een publieke ruimte. Dat is dus een kwestie van op eieren lopen. Je moet begrijpen wat kan, wat de mogelijkheden zijn, voordat je met Bryant aan tafel gaat. Bryant wil wel verkopen, maar dan gaat het natuurlijk wel om de prijs."

